Jesteśmy rodzeństwem, które poza więzami krwi
połączyła ogromna pasja, zawód i wspólne cele.

Sprzęt
23 lutego 2015
24 lutego 2015
Rafał Krasa

56 megapikseli

Na Instagramie pokazaliśmy dziś nowego Olympusa E-M5II. Nie jestem przekonany, że zdjęcie oddaje rzeczywistą urodę tego aparatu, ale zdecydowanie to najpiękniejszy, najbardziej stylowy kompakt jakiego widziałem. Tuż obok Fuji X100.

Jest jednak coś, co bardzo nas ciekawiło, już od pierwszych plotek na temat nowego E-M5 – sensor shift. Oto plik o rozdzielczości 56 Mpix (!), wykonany Olympusem OM-D E-M5II. Warto dodać, że zdjęcie wykonane jest obiektywem wielkości trzech nakrętek od butelki, a plik ma wymiary 9216 x 6144 pikseli. Mam wrażenie, że technologicznie lustrzanki zaczynają wyglądać jak aparaty z epoki naszych rodziców.

Pliki JPEG nie były wyostrzane, nic nie manipulowaliśmy. Myślę, że znajdziemy jeszcze znacznie ostrzejszy obiektyw :) Powyższy kadr to całe zdjęcie. Poniższy to powiększenie jeden do jednego. Plik można pobrać tu (23MB).

Podobne wpisy:
fotografia ślubna warszawa, zdjęcia ślubne warszawa, Nowe maleństwoSprzęt28 maja 201510 marca 2018Rafał Krasa

Nowe maleństwo

Nie da się chyba ukryć, że jesteśmy fanatykami Voigtalanderów. Uwielbiamy te obiektywy, praktycznie w każdej formie, a to dlatego, że nadają one całkowicie nowy sens erze bezlusterkowców, które uwielbiamy chyba jeszcze bardziej. Olympus nie produkuje tak jasnych, Sony nie produkuje tak małych, a żaden inny producent na świecie nie produkuje tak magicznych obiektywów. Od ponad roku fotografujemy Voigtlanderami na gwincie MFT, a od niedawna również pełnoklatkowym Voigtlanderem 35mm f/1.4 VM Nokton Classic, który jest obiektywem wręcz spektakularnym!

fotografia ślubna warszawa, zdjęcia ślubne warszawa, Pojedynek tytanówSprzęt29 marca 201510 marca 2018Rafał Krasa

Pojedynek tytanów

Dlaczego Olympus E-M5II z M.Zuiko 60mm f/2.8? Z ciekawości i nadziei! Chcieliśmy wiedzieć, czy te 64 to rzeczywiście więcej niż 36. Olympus, dzięki technologii Sensor Shift może rejestrować 64 megapikselowe pliki, a M.Zuiko 60 to podobno „brzytwa”. W trybie migawki elektronicznej (i przy braku lustra) nie występują drgania matrycy, co zapewne wpływa w ogromnym stopniu na jakość obrazu. Do tego cyfrowa rozdzielczość 64 megapikseli to zapas w stosunku do D810 i jeśli nawet Olympus delikatnie polegnie, może okazać się, że zmniejszone do 36 megapiskeli zdjęcia z E-M5II okażą się lepsze niż z Nikona.

fotografia ślubna warszawa, zdjęcia ślubne warszawa, DwusetkaSprzęt6 lutego 20159 marca 2018DR5000.com

Dwusetka

Właśnie minął dokładnie rok od czasu sesji całej rodziny obiektywów, którą wykonaliśmy dla Tokina Polska. Przez ten rok Tokina wprowadziła do sprzedaży nowy model, teleobiektyw 70-200 f/4 i, kto śledzi nasz Instagram, ten wie, że zostaliśmy poproszeni o wykonanie dodatkowych zdjęć. Oto nowa Tokina AT-X PRO 70-200 f/4 IF FX ze stabilizacją VMS-S. Oczywiście z ogromną ciekawością założyliśmy go na aparat i mamy trzy obserwacje. Po pierwsze stabilizacja – działa świetnie, obraz „blokuje” się w miejscu i ma zaskakująco wysoką skuteczność. Po drugie na długim końcu ma węższy kąt niż deklarowany, to jest takie 205-210 mm. A po trzecie, jak (...).

29 komentarzy

Tomek
23 lutego 2015

To się porobiło, mam opad szczęki :] To wygląda jak prima aprilis!

Łukasz
23 lutego 2015

Przypadkiem nie ma błędu w tytule ? W informacjach podane jest 40mpix lub 64mpix :) Chyba że się mylę to zwracam honor.

Cytat:
” The special mode captures 8 images in sequence over one second at 16MP each, moving the sensor by half a pixel between each shot. These images are then combined in-camera over two seconds to create a super-high-res photo that supposedly rivals those captured by actual 40-megapixel sensors.

In RAW+JPEG mode, the feature can save a 64MP RAW file in addition to the 40MP JPEG”

Pozdrawiam serdecznie

DR5000.com
23 lutego 2015

Tak, można „wyciągnąć” 64Mpix, ale w formacie 3:2 to 56Mpix :)

Adam
24 lutego 2015

Ok,do tej pory widziałem foty w studio przy zastosowaniu tej techniki,a jak to wygląda w plenerze np.przy fotografii architektury,krajobrazu ?

Bardzo ładny i stylowy aparat, ubrany w skórzany futerał musi wyglądać magicznie.
Ilość pikseli robi duże wrażenie :)

24 lutego 2015

Chętnie bym zobaczył co potrafi to cacko „na mieście” :P

24 lutego 2015

Canon usiadł, schował twarz w dłoniach i płacze ;)

Asia
27 lutego 2015

Zgadzam się, canon zatrzymał się na niecałych 21 MP, to trochę smutne…
Co do artykułu, bardzo podoba mi się taki design :)

R
6 marca 2015

Ale Kamuń nie musi majtać matrycą żeby mieć 50 mpix ;-) … i dzięki temu można fotografować każdy sport, a nie tylko szachy…

Pietrek
6 marca 2015

Po pierwsze, to Canon ma 50, a nie 64, więc przynajmniej na papierze płacze. Po drugie, do sportu to wystarczą 16-20 Mpixowe JPEGi, aby szybko wysłać zdjęcia do redakcji. 5 kl/s to aparat studyjny, a tam idealnie sprawdza się majtanie matrycą.

gietrzy
25 lutego 2015

Jak się ma komfort pracy 17,5mm na M5/2 vs. M1?

Ps Chciałbym zobaczyć architekturę w wykonaniu M5/2 i Kowy 8,5mm.

DR5000.com
25 lutego 2015

Uchwyt jest dużo mniej wygodny, potrzebny jest mały grip, bo Voiglander jest ciężki i ciągnie aparat do przodu. Poza tym wszystko jest identyczne lub bardzo podobne.

25 lutego 2015

Na reportażu ( nie mówię o plenerze) taki sprzęt zda egzamin? Jak wyglądają szumy na wyższym ISO? Jedno co nie można mu zarzucić – uroku. Pozdrawiam DR’ów :)

DR5000.com
25 lutego 2015

Nie gorzej niż E-M1, a więc zajrzyj do naszych reportaży i sam się przekonaj ;)

25 lutego 2015

bardziej pytam o ergonomię samego aparatu :)

DR5000.com
25 lutego 2015

Poza samym uchwytem, jest w zasadzie taki sam jak E-M1. Prawdę mówiąc, gałki i przyciski mają lepszą akcję, mniej gumową. Przycisków jest mniej, przez co aparat jest wręcz bardziej czytelny. To bardzo przemyślany i dopracowany korpus, będziemy mieli z niego ogromną frajdę :)

PERO
10 marca 2015

Jeszcze rok temu to może zrobiłby na mnie wrażenie, ale odkąd nabyłem Nikona d7100 to już takich fajerwerki stały się codziennością (no może nie aż w takim przybliżeniu). P

PERO
10 marca 2015

A po za tym aparat fajny, wzornictwo rewelacja ! Jak kiedyś olki zejdą z cenami do poziomy przyzwoitości to może nabędę :)
Pozdrawiam !

DR5000.com
11 marca 2015

Tak? A wiesz, że w przeciwieństwie do D7100, E-M5 jest cały z metalu? Wiesz, że w trybie ciągłym osiąga 11 kl/s, a już przy 5 kl/s potrafi na bieżąco zapisywać RAWy na kartę, nie korzystając z bufora? Wiesz, że ma WiFi, odchylany wyświetlacz dotykowy i jest prawie o połowę leżejszy? I wiesz, że w D7100 nie masz trybu 64Mpix? Jakie zatem fajerwerki w Nikonie zrobiły na Tobie wrażenie i dlaczego E-M5 miałby kiedykolwiek być tańszy od D7100? Dużo pytań, ale to z ciekawości :)

PERO
12 marca 2015

A niech sobie będzie nawet z karbonu i tak jak napisałem wyżej – wzornictwo rewelacja i wcale się nie zdziwię jak kiedyś trafi za to (i w ogóle za całokształt) do jakiegoś muzeum technologii/techniki/sztuki :). Pozostałe rzeczy (a zapomniałeś/aś jeszcze o stabilizacji matrycy) no nie nie przesadzajmy- cena jednak do czegoś zobowiązuje ! Jednak jako amator kalkuluję inaczej.Obecnie to 1500 zł różnicy, a to jakiś jeden fajny obiektyw np. chwalona przez Was Tokina 100mm Macro, którą chcę kupić (Wasz materiał video mnie przekonał – dzięki przy okazji !). I jak mam wybierać pomiędzy WFFI, dotykowy wyświetlacz, i kilka innych wodotrysków to wolę kolejny, fajny obiektyw bo bez niego zdjęć nie będzie, nawet jeśli na pokładzie będzie 64 Mpix. No i nie twierdzę że Olek ma być tańszy od Nikosia serii 7xxx,(bajery) po za tym to nowość i cena spadnie tak samo jak i poprzednika no i wtedy warto przemyśleć sprawę. No i kwestia fajerwerków ! Chodzi mi dokładnie o te dwa zdjęcia pokazujące ostrość/detal. Możecie mi wierzyć lub nie, D7100 z dobrym obiektywem to też niezła żyleta !
A jak za klika latek wyszkolę, „wystudjuję” (na razie jestem na etapie Ala Bundyego) moją trójkę dzieci to i owszem kupię Olka, Nikosia itd. A kto bogatemu zabroni ?!

DR5000.com
12 marca 2015

Właśnie pojawił się Nikon D7200 (nowość) za $1196, a Olympus E-M5 II (nowość) za $1099. Najtańszy używany Nikon D7100 na Allegro stoi w cenie 2750 zł, a Olympus E-M5 za 1849 zł. Olympus JEST TAŃSZY i kropka :)

PERO
12 marca 2015

A tak rozpiętość cenowa poprzednika dość spora nowe od 2200 zł, ale w sklepie w którym bałbym się kupić.. No i pytanie czy takie przesiadki mają sens, no gdzie lub u kogo to przetestować. W naszym lokalny kole fotograficznym same Canony Nikony oraz Sony i Pentax po sztuce jednej.

DR5000.com
12 marca 2015

Nie odpowiedziałeś na pytanie. Raz jeszcze proszę, doprecyzuj jakie fajerweki Olympusa E-M5II są codziennością w D7100. Na razie to przyznałeś, że jest brzydszy, plastikowy i droższy oraz, że również może być żyletą, podobnie jak 64Mpixowy aparat z sensor shiftem.

PERO
12 marca 2015

E-M5II kosztuje 4790 zł, d7100 2940 zł (według ceneo). Na zagranicznych jeden i drugi jest tańszy. Nie kupiłbym poprzednika Olka nawet za 2200 zł, tak samo jak z pewnością nie kupię d7200 bo w jakości i tak dobrego obrazu różnice są kosmetyczne (ponoć). W kwestii „fajerwerków” – chodzi mi o jakość zdjęć. Załóżmy że zrobisz zdjęcia D7100 i E-M5II, wydrukujemy je na A3. Czy jakość z nowego Olka powali mnie na miarę tego jak wpadł mi w ręce Cannon 450d (jakieś 8 lat temu) i powiedziałem sobie – nigdy więcej Samsunga NV24HD (choć wyglądał kozacko jak na ówczesne czasy – cuda, wianki, pokrętęłka, panel smarttuch, 10 Mpix a zdjęcia do d..). I pytam bez najmniejszej uszczypliwości co sądzisz. Czy jest to niewielka różnica czy jakiś zauważalny skok jakościowy.

DR5000.com
12 marca 2015

Porównanie używanego do nowego – na głowę upadłeś? Oczywiście, skok jakościowy jak 24 do 64 :)

PERO
12 marca 2015

CANON 7dII też nowy, 90% zachwyca się nad jakością zdjęć a tylko nieliczni miarkują że po za wszystkim to właśnie skoku w jakości zdjęć zabrakło.

Adaśko
25 marca 2015

Coraz więcej u Was widzę mówi się o bezlustrowcach. Był OMD E-M1, były kadry z Sony Alfa, teraz E-M5 II. Kolokwialnie spytam, zupełnie zrezygnowaliście już z luster??

Adam
14 lipca 2015

Można prosić o jeszcze raz wrzucenie pliku jpeg?

rakoczy
6 lutego 2016

Hej!
Jestem niezmiernie zainteresowany Waszym doświadczeniem z Olympusem. Długo nosiłem się z kupnem lustrzanki FF (Sony, Canon, nie mam doświadczenia z Nikonem, może w końcu Pentax pokaże coś wartego uwagi ;) ale od kiedy pojawiły się bezlusterkowce jestem nimi ogromnie zainteresowany. Uważam, że to przyszłość fotografii. Bardzo interesował mnie Olympus z uwagi na małe rozmiary aparatu i obiektywów, tym samym ogromną poręczność, zwłaszcza w reportażu. Myślałem też o Sony A7R/S ale obiektywy nie są już takie kompaktowe. Jak oceniłbyś pracę z E-M5II? jaki procent aktualnie sesji wykonujesz tym aparatem? co z Nikonem? czy matryca mikro 4/3 daje radę?
Pozdrawiam
R

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *